中国自50年代到70年代发起多批次上山下乡运动，组织城市知识青年到农村工作定居。运动在文化大革命中达到高潮，累计约1600万城市知青下乡。一般认为，这场运动对无数青年个人命运，乃至中国城市发展、科研教育都带来了恶劣影响。　　近日，北大()教授于鸿君就大学生就业问题撰文建议启动新时期上山下乡工程，他提出要选招200万大学生到农村任教师、医护人员、农业技术员、公共服务人员和村官，并称中央政府和地方政府可给予特殊补贴每人每月4000元（人民币()，下同）左右，总计支出为2年2000亿元左右。北大常务副书记于鸿君。（网络图片）　　于鸿君1963年10月生于内蒙古，北京大学光华管理学院金融系教授，现任北京大学党委常务副书记，兼任北京大学马克思主义学院院长。　　于鸿君在文章中指出，目前全国共有860万大学毕业生等待就业，同时，2000多万失业农民工同样需要就业，但是今年全年新增城镇就业岗位只有900万。他说，如果大学生得不到充分就业，不仅是家庭的重大损失，也是人力资源的巨大浪费，同时也会影响到社会的正常运行，因此，必须做好当前大学生就业工作。　　他在文章中建议，选招200万大学生到农村任教师、医护人员、农业技术员、公共服务人员和村官，也可以安排大学生到农业产业化企业工作。每人同时联系一户村民，帮助其脱贫致富。他称，每批大学生下乡期限可安排2年，期满可以返回重新参加毕业分配。中央政府和地方政府给予特殊补贴每人每月4000元，总计支出为2年2000亿元左右。　　他声称，启动新时期上山下乡工程，可以一举多得，体现突出的经济效益、社会效益、政治效益和文化效益。可以使大学生深入了解国情，有效锻炼人才队伍，也可以有效缓解农村人才缺乏等问题。　　　　于鸿君：上山下乡利大于弊　　对于毛时代的知识青年上山下乡运动，于鸿君表示不宜全部否定。他称，这个运动客观上形成双向互动式教育，他们（知识青年）也改变了农民，如生育观念、卫生习惯等，甚至能够改变农民子弟的命运。　　在接受媒体采访时，他表示，虽然当年很多知识青年付出了青春，把一代人毁掉了，但如果把运动放在广阔的历史背景看，放在国家、民族发展的大格局中来看，则是十分有益的，至少可以说利大于弊。他声称，上山下乡让青年了解了中国的基本国情，为后来回城有所作为打下了必要的基础。（微信公众号双一流高校）　　网友评论：　　那就让官僚和央企领导带头喽！　　你咋不建议启动新时代文化大革命运动，先从批斗北大教授开始。　　请以身作则，你和你全家先去待2年，不得有任何行政职务。【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责；部分内容经社区和论坛转载，原作者未知，如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请及时与我们联络，我们会及时删除或更新作者。 ");